Внешний рецензент
При подготовке пакета документов, сопровождающих магистерскую диссертацию, важно помнить об отзыве научного руководителя и рецензии оппонента. Внешним рецензентом (оппонентом) может быть специалист или ученый из другой организации. Это может быть начальник отдела, преподаватель (например, доцент) кафедры стороннего вуза, научный сотрудник. Внешний рецензент должен быть человеком имеющим степень кандидата или доктора наук и специальность, относящуюся к выбранной магистрантом теме.
Требования к структуре отзыва
Очень часто отзыв, или его черновик, приходится составлять самим магистрантам. Никто лучше, чем магистрант, не знает работу, на которую нужно писать отзыв. Трудность может состоять лишь в том, чтобы выбрать правильную интонацию и формулировки.
Форма и структура отзыва довольно проста.
Порядок написания отзыва
В начале вашего отзыва от научного руководителя следует написать название «Отзыв научного руководителя о соискателе степени магистра по направлению (здесь необходимо написать название специальности магистранта), название факультета, полностью фамилия, имя и отчество магистранта, название темы.
Лучше начать с общих фраз, например: «Магистрант (ФИО) обучался в магистратуре с 2020 по 2023 года».
Следующим пунктом должен стать анализ актуальности выбранной магистрантом темы. Актуальность темы в отзыве должна быть изложена кратко.
Следующим шагом должен стать анализ и оценка выводов, которые были получены при выполнении исследования. В отзыве не требуется перечислять все выводы, нужно отметить только актуальность и значимость для развития науки отдельных положений. Необходимо дать оценку списку литературы, степени его актуальности. В отзыве отмечаются научные достижения магистранта, его участие в конференциях. Дается оценка профессиональным компетенциям, проявленным при написании магистерской диссертации.
Чек-лист для отзыва
Написав черновой вариант отзыва, нужно пройтись еще раз по основным положениям и проверить:
Речевые клише для написания отзыва на магистерскую диссертацию
Есть ряд готовых фраз, которые идеально подойдут для написания отдельных блоков текста отзыва.
1. Подчеркнуть актуальность темы вводной части помогут такие формулировки:
- «Автором рассмотрены важные вопросы…»;
- «Исследование посвящено актуальной проблеме…»;
2. Описание структурных элементов работы в отзыве:
- «Исследование состоит из…»;
- «В работе первостепенное значение отводится…»;
- «Не могу не согласиться с…»;
- «Главная проблема работы заключается в…»;
3. Критическое отношение к отдельным моментам содержания может выразить:
- «Отмечу отдельные моменты для дискуссии…»;
- «Автор не уделил внимание вопросу…».
Основные недостатки отзывов
К недостаткам отзывов можно отнести как чрезмерно положительные, так и чрезмерно отрицательные по содержанию отзывы. Отрицательный отзыв, в котором не обозначено ни одного достоинства работы, скорее всего, приведет к тому, что диссертацию просто не допустят до защиты, либо по итогам защиты оценка будет существенно снижена.
При написании отзыва за научного руководителя есть опасность написать чрезмерно положительный отзыв, что тоже может сказаться плохо на магистранте. Комиссия может заподозрить, что отзыв написан самим магистрантом, и принять решение, которое ухудшит ситуацию защиты диссертации.
Поэтому важно показать, что недостатки в ходе работы были, но магистрант их своевременно устранил и получил хорошие результаты. Тогда отзыв будет свидетельствовать о том, что проводилась эффективная работа, как со стороны руководителя, так и со стороны магистранта.
Требования к оформлению отзыва
Оформляется отзыв на листа формата а4, стандартным шрифтом TimesNewRoman. Структура основной информации в отзыве:
- Наименование типа документа: «Отзыв научного руководителя на магистерскую диссертацию студента _______________________, группы____ (шифр специальности, наименование специальности) – размещается вверху листа, выравнивание по центру. Допускается полужирное начертание для отдельных элементов текста.
- Наименование темы «……..». Выравнивание по центру, допускается использование прописных букв.
- Текст отзыва. Набирается стандартным шрифтом, кегль 12-14, интервал 1. Выравнивание по ширине. Важно, чтобы текст отзыва поместился на 1-2 листа.
- Информация об авторе отзыва с указанием научной степени
- Дата (выравнивание по левому краю) и подпись (выравнивание по правому краю).
Самый важный аспект отзыва
Хороший отзыв должен быть емким, информативным. В отзыве важно не просто подчеркнуть достоинства проведенного исследования, но и указать те качества, которые магистрант проявил в работе.
Ответы на вопросы
Можно подготовить черновик отзыва и предложить его для утверждения научному руководителю. Если научный руководитель утверждает черновой вариант, то отзыв нужно оформить по требованиям и отдать на подпись.
Средний объем отзыва – 2 страницы. Максимальный объем отзыва должен быть не более 5 страниц.
О недостатках работы нужно написать так, чтобы они не уменьшали значение работы. Написать о них нужно, чтобы у комиссии не возникло подозрений в фальсификации.
